{"id":9592,"date":"2019-07-20T11:05:43","date_gmt":"2019-07-20T09:05:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.rosanerosiamonoi.it\/palermocalcio\/?p=9592"},"modified":"2019-07-20T14:30:56","modified_gmt":"2019-07-20T12:30:56","slug":"fissata-data-ricorso-al-coni","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.rosanerosiamonoi.it\/palermocalcio\/2019\/07\/20\/fissata-data-ricorso-al-coni\/","title":{"rendered":"Fissata data ricorso al Coni (VIDEO)"},"content":{"rendered":"

\u201cE\u2019\u00a0stata fissata la data della sessione di udienze della Sezione del Collegio di Garanzia competente in tema di ammissione\/iscrizione ai campionati professionistici, che si riunir\u00e0 in data\u00a023 luglio 2019,<\/strong>\u00a0a partire dalle ore 15.30.<\/em><\/p>\n

Il collegio giudicante sar\u00e0 composto dal Presidente della Sezione, Raffaele Squitieri, e dai componenti Giacomo Aiello, Franco Anelli, Ferruccio Auletta e Stefano Varone.<\/em><\/p>\n

Di seguito il calendario di udienza:<\/em><\/p>\n

1) ricorso presentato dalla U.S. Citta di Palermo S.p.A. contro la Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC) e nei confronti della Lega Nazionale Professionisti di Serie B (LNPB) e del Venezia FC s.r.l. per la riforma e\/o l\u2019annullamento del C.U. n. 10\/A del 12 Luglio 2019, comunicato in pari data e concernente la delibera del Consiglio Federale di non concessione alla medesima societ\u00e0 U.S. Citt\u00e0 di Palermo della Licenza Nazionale ai fini dell\u2019ammissione al campionato professionistico di Serie B, s.s. 2019\/2020, oltre che del parere negativo della CO.VI.SO.C. , reso nella riunione del 10 luglio 2019, della precedente comunicazione della CO.VI.SO.C. del 4 luglio 2019 e di ogni altro provvedimento a questi connessi, collegati o conseguenti;<\/em><\/p>\n

2) ricorso presentato dalla S.S. Audace Cerignola S.R.L. nei confronti della Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC) e della Lega Italiana Calcio Professionistico (Lega Pro) per l\u2019annullamento del provvedimento emesso dal Consiglio Federale della FIGC, di cui al C.U. n. 18\/A del 12 luglio 2019, con il quale la ricorrente \u00e8 stata esclusa dai ripescaggi in Lega Pro per la s.s. 2019\/2020, non avendo \u201csoddisfatto nel termine perentorio del 5 luglio 2019, i requisiti infrastrutturali relativi alle caratteristiche del terreno di gioco ed all\u2019impianto di illuminazione, indicati come criteri \u201cA\u201d, di cui al punto 2) ed al punto 8) dell\u2019allegato a) Titolo II del C.U. n. 101\/A del 17 aprile 2019\u201d;<\/em><\/p>\n

3) ricorso presentato dalla A.S. Bisceglie s.r.l. contro la Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), nonch\u00e9 contro la Lega Italiana Calcio Professionistico (Lega Pro), per l\u2019impugnazione della delibera del Consiglio Federale FIGC, pubblicata sul C.U. n. 16\/A del 12 luglio 2019, con la quale \u00e8 stata respinta la domanda di riammissione del suddetto sodalizio al Campionato di Serie C per la s.s. 2019\/2020 \u2013 per non avere \u201csoddisfatto, nel termine perentorio del 5 luglio 2019, il requisito infrastrutturale relativo all\u2019impianto di illuminazione, indicato come criterio \u201cA\u201d di cui al punto 8) dell\u2019allegato A), Titolo II del C.U. n. 101\/A del 17 aprile 2019\u201d \u2013 nonch\u00e9 per l\u2019impugnazione di tutti gli atti presupposti, connessi e\/o conseguenti al gravato provvedimento, con precipuo riguardo alla relazione della Commissione Criteri Infrastrutturali e Sportivi-Organizzativi dell\u201911 luglio 2019 ed alle certificazioni e comunicazioni della Lega Pro in essa richiamate\u201d.<\/em><\/p>\n

Superfluo dire che se giorno 22 sulla vicenda degli illeciti ed atti illegali messi in atto in Frosinone-Palermo verranno applicate correttamente norme e regole e leggi per il Palermo finalmente si torner\u00e0 a parlare di B e si dovrebbe parlare in realt\u00e0 di serie A, vogliamo fare un volo pindarico Palermo in serie A od al minimo in B e se vogliono iscrivere un’altra squadra in serie D ben venga …. lo sappiamo che per ora \u00e8 solo un sogno viste le sentenze in contrasto con quanto deciso anche dalla magistratura ordinaria fino alla Cassazione … visto che ci hanno dimostrato che se non hanno deciso come volevamo allora decidiamo noi come ci piace … e “valori in rete” ? “non si truccano le partite”?” l’arbitro \u00e8 un superpartes”? (ma se vedi la partita con il Frosinone scopri che quelli che stanno barando e non applicando l’articolo 17 sono proprio coloro che invece dovrebbero applicarla grazie anche ad un referto proprio arbitrale che non corrisponde alla realt\u00e0 … vediamo e documentiamo illeciti ed atti illegali compiuti nella partita … sperando che finalmente qualcuno come atto di Giustizia lo applichi e restiuisca ai rosanero il maltolto.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

1-<\/strong> Mancata dichiarazione all’Aia ad inizio stagione di rapporti di lavoro con la famiglia Stirpe proprietaria del Frosinone e per questo non avrebbe dovuto ne potuto arbitrare ovviamente questa partita<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n