{"id":14982,"date":"2022-04-26T18:46:56","date_gmt":"2022-04-26T16:46:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.rosanerosiamonoi.it\/palermocalcio\/?p=14982"},"modified":"2022-04-26T18:49:44","modified_gmt":"2022-04-26T16:49:44","slug":"inchiesta-mascherine-acquistate-da-arcuri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rosanerosiamonoi.it\/palermocalcio\/2022\/04\/26\/inchiesta-mascherine-acquistate-da-arcuri\/","title":{"rendered":"Inchiesta mascherine acquistate da Arcuri"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/h2>\n

Sequestrati 70 milioni di euro<\/strong><\/h2>\n

Inchiesta sulle mascherine acquistate da Arcuri<\/strong><\/h2>\n

Premessa IL BOLSCEVICO<\/strong> pubblica : Nove indagati per ricettazione, riciclaggio e autoriciclaggio, traffico di influenze, illeciti in materia di responsabilit\u00e0 amministrativa degli enti<\/strong>
\nL\u2019indagine della Procura della Repubblica di Roma sulle mascherine fabbricate in Cina, acquistate\u00a0dal commissario Arcuri nella prima\u00a0fase della pandemia, \u00e8 giunta a una\u00a0significativa svolta lo scorso 17\u00a0febbraio, quando, su disposizione dei magistrati romani, sono stati\u00a0sequestrati a Roma e a Milano conti correnti, quote societarie, beni\u00a0e immobili di lusso, riconducibili\u00a0a otto indagati e a quattro societ\u00e0\u00a0– Sunsky srl, Partecipazioni spa,Microproduts it srl e a Guernica srl
\n– per un valore di oltre 70 milioni di euro.
\nPer il momento sono almeno\u00a0nove le persone indagate, a vario\u00a0titolo, per i reati di ricettazione, riciclaggio, autoriciclaggio, traffico\u00a0di influenze, oltre a svariati illeciti
\nin materia di responsabilit\u00e0 amministrativa degli enti: Mario Benotti, ex consulente alla Presidenza\u00a0del Consiglio nonch\u00e9 fondatore e\u00a0vice presidente di Partecipazioni\u00a0spa, Andrea Vincenzo Tommasi,
\npresidente di Sunsky srl, Antonella Appulo, ex membro dello staff\u00a0di Graziano Delrio quando era ministro delle Infrastrutture, Daniela\u00a0Guarnieri, presidente di Partecipazioni spa e amministratore di Microproducts it srl, Jorge Solis San\u00a0Andres, amministratore effettivo di Guernica srl, Dayanna Andreina\u00a0Solis Cedeno, amministratore fittizio di Guernica srl, Daniele Guidi,\u00a0ex amministratore delegato della\u00a0sammarinese Banca CIS, l\u2019avvocato milanese Georges Fares Khozouzam e Francesca Immacolata\u00a0Chaouqui, faccendiera gi\u00e0 coinvolta nello scandalo Vatileaks.
\nIl 25 febbraio sono poi finiti ai\u00a0domiciliari due degli indagati, Mario\u00a0Benotti e Jorge Solis San Andres.
\nL\u2019indagine dei magistrati romani riguarda l\u2019acquisto complessivo\u00a0per 1,25 miliardi commissionato da\u00a0Arcuri a tre consorzi cinesi \u2013 effettuato il 25 marzo, il 6 e il 15 aprile\u00a02020 – di 800 milioni di mascherine,\u00a0avvenuto attraverso l\u2019intermediazione delle quattro societ\u00e0 italiane,\u00a0e per questa attivit\u00e0 le imprese in
\nquestione hanno percepito commissioni, transitate per la Repubblica di San Marino con il contributo\u00a0fondamentale di Daniele Guidi, per\u00a0decine di milioni di euro dai consorzi cinesi affidatari delle forniture\u00a0di mascherine chirurgiche nonch\u00e9\u00a0delle ben pi\u00f9 costose FFP2 e FFP3.
\nA dirigere l\u2019operazione di intermediazione illecita, secondo la Procura, fu Mario Benotti che – sfruttando la personale conoscenza con\u00a0Arcuri, spendendo tale amicizia con\u00a0i consorzi cinesi e presentandosi\u00a0come stretto collaboratore istituzionale di Arcuri stesso – si fece dare\u00a0dagli imprenditori asiatici decine di\u00a0milioni che andarono a vantaggio\u00a0proprio e delle ditte coinvolte.
\nSecondo i magistrati romani\u00a0Benotti e gli altri indagati avevano impiantato, come si legge nel\u00a0decreto di sequestro, un vero e\u00a0proprio \u201ccomparto organizzato per
\nla conclusione di un lucroso patto\u00a0(occulto) con una pubblica amministrazione\u201d, un comitato d\u2019affari,\u00a0nel quale ognuno dei partecipanti\u00a0ha messo a servizio del buon esito\u00a0della complessa trattativa, sotto la\u00a0supervisione di Benotti, la propria\u00a0specifica competenza, ricevendone\u00a0tutti un ingente quanto illecito compenso per l\u2019opera di intermediazione compiuta.
\nSe Benotti era la mente, Tommasi \u2013 secondo i magistrati romani \u2013 curava l\u2019aspetto operativo\u00a0e organizzativo, soprattutto per\u00a0l\u2019organizzazione dei numerosi voli
\nper l\u2019importazione in Italia di un\u00a0quantitativo cos\u00ec considerevole di\u00a0mascherine, compiendo i necessari\u00a0investimenti, Guidi d\u2019altra parte riceveva a San Marino il denaro dalla\u00a0Cina, mentre l\u2019importatore equadoregno Jorge Solis San Andres,\u00a0conoscitore del prodotto, si recava\u00a0in Cina per verificare la corrispondenza tecnica delle mascherine alla\u00a0normativa italiana.
\nTutto ci\u00f2 \u00e8 stato possibile in\u00a0quanto la legge prevede che, al fine di fronteggiare l\u2019emergenza Covid,\u00a0l\u2019organo commissariale, per quanto riguarda i contratti di fornitura\u00a0di mascherine e altri dispositivi di\u00a0protezione individuale, sia svincolato dall\u2019applicazione dell\u2019ordinaria disciplina in materia di appalti\u00a0pubblici, con la conseguenza che il\u00a0commissario pu\u00f2 stipulare contratti\u00a0di approvvigionamento anche in via\u00a0diretta, senza ricorso a procedure\u00a0pubbliche.
\nSe al momento Arcuri non risulta iscritto nel registro degli indagati,\u00a0d\u2019altra parte l\u2019indagine sui telefoni di Benotti ha accertato che tra\u00a0quest\u2019ultimo e Arcuri ci sono stati\u00a01280 contatti telefonici tra la fine di\u00a0gennaio – quando vennero scopertii primi casi di coronavirus in Italia -e il 6 maggio del 2020, con scambi
\ndi telefonate e messaggi quotidiani nei mesi di febbraio, marzo ed aprile, mentre dal 7 maggio 2020 in poi\u00a0non risultano pi\u00f9 contatti tra Benotti\u00a0e Arcuri, \u201cbench\u00e9 tanto la cordata\u00a0Benotti\/Tommasi quanto Jorge Solis – scrivono i magistrati romani –\u00a0abbiano insistentemente ricercato il\u00a0rapporto con Arcuri, avendo intenzione di proporgli nuovi affari, dai\u00a0tamponi rapidi ai guanti chirurgici a\u00a0nuove forniture di mascherine\u201d.
\n\u201c\u00c8 significativa \u2013 continuano i\u00a0magistrati – la conversazione del\u00a020 ottobre 2020, ore 8.15, che Benotti tiene con Daniela Guarnieri,\u00a0 cui confida la sua frustrazione per\u00a0essersi, Arcuri, sottratto all\u2019interlocuzione e il timore che ci\u00f2 potesse\u00a0ritenersi sintomatico di una notizia\u00a0riservata su qualcosa che \u2018ci sta per
\narrivare addosso\u2019\u201d.
\n\u00c8 evidente che, prima o poi,\u00a0anche Arcuri dovr\u00e0 rispondere di\u00a0questi fatti.<\/p>\n

ANSA\u00a0 –\u00a0Rischio processo per l’ex commissario straordinario per l’emergenza Covid, Domenico Arcuri.<\/strong><\/p>\n

La Procura di Roma ha chiuso le indagini dell’inchiesta sull’acquisto di oltre 800 milioni di mascherine ritenute non conformi.<\/p>\n

\n
Oltre ad Arcuri, accusato di abuso d’ufficio, i pm hanno notificato l’avviso di chiusura indagini ad altre 10 persone tra cui l’imprenditore Mario Benotti, cui \u00e8 contestato il traffico di influenze illecite, e Antonio Fabbrocini, responsabile unico del procedimento per la struttura commissariale accusato di frode nelle pubbliche forniture, falso e abuso d’ufficio.<\/div>\n<\/div>\n

“Nel pieno rispetto del lavoro della magistratura, esprimo la mia soddisfazione per l’archiviazione delle ipotesi” di reato “relative non solo alla corruzione ma anche al peculato”.<\/p>\n

Lo dice l’ex commissario per l’emergenza Domenico Arcuri dopo la chiusura dell’inchiesta della procura di Roma sulle mascherine, dicendosi inoltre\u00a0soddisfatto della “possibilit\u00e0 di esercitare finalmente il mio diritto alla difesa in relazione alla residuale ipotesi di abuso d’ufficio”<\/strong><\/p>\n

Ad Arcuri i magistrati di piazzale Clodio contestano di avere nella “qualit\u00e0 di pubblico ufficiale – \u00e8 detto nel capo di imputazione – e in concorso con Fabbrocini e in unione e concorso per mutuo accordo con l’imprenditore Vincenzo Tommasi” costituito “intenzionalmente, in capo al Tommasi, con ci\u00f2 abusando del loro ufficio, un’illecita posizione di vantaggio patrimoniale”. Un modus operandi che garantiva all’imprenditore “la facolt\u00e0 di avere rapporto commerciale con la Pa senza assumere alcuna responsabilit\u00e0 sul risultato della propria azione e sulla validit\u00e0 delle forniture che procurava; la quasi totale esclusiva nella intermediazione di fatto delle forniture di mascherine chirurgiche e dpi importati dalla Cina”.<\/p>\n

Per quanto riguarda la posizione di Benotti, accusato con altri sette di traffico di influenze, avrebbe sfruttato le “relazioni personali e occulte con Arcuri, ottenendo che quest’ultimo assicurasse ai partner di Benotti un’esclusiva in via di fatto nell’intermediazione delle forniture di maschere chirurgiche e dispositivi di protezione individuali”.<\/p>\n

Nei confronti di Fabbrocini si contesta, per quanto riguarda l’accusa di falso, di avere agito “nella qualit\u00e0 di rup” inducendo “il Cts ad attestare falsamente la conformit\u00e0 dei presidi sanitari importati alle norme Uni En”.<\/p>\n

Redazione ANSA\u00a0<\/span><\/p>\n

ROMA<\/span><\/p>\n